Intéressant comme question. J'ai entendu des rumeurs sur ça, que Google favorisait encore plus les sites 'propres', ceux qui font moins dans la monétisation agressive. Mais bon, des rumeurs... Faudrait voir si d'autres ont constaté la même chose. T'as regardé du côté de la Search Console si y'a pas eu une chute de positionnement sur certains mots-clés ? Ça pourrait donner une piste.
Hello Rosalind, DeepDiver61,
C'est une question pertinente, et les infos que j'ai pu glaner sur le sujet vont dans ce sens. Google a vraiment mis l'accent sur la qualité et l'authenticité avec ces dernières mises à jour. L'idée, c'est de privilégier les sites qui apportent une réelle valeur ajoutée, avec du contenu vérifié et mis à jour régulièrement. Un peu normal, quoi, mais faut voir comment ça se traduit en pratique.
Pour ton site de recettes, Rosalind, ça pourrait vouloir dire que Google regarde de près si tes recettes sont originales, bien expliquées, avec de belles photos... En gros, si ça se voit que c'est fait avec amour et pas juste pompé à droite à gauche pour faire du clic et de la pub. Parce que, soyons honnêtes, y'en a un paquet des sites comme ça.
Ce qui est dit, c'est que les sites municipaux, régionaux et les e-commerces avec des guides d'achat détaillés ont été favorisés. Ça veut dire que Google cherche à mettre en avant des sources d'information fiables et complètes. Donc, si ton site de recettes, il propose des infos nutritionnelles vérifiées, des conseils de pro sur les ingrédients, des alternatives pour les allergies, etc., ça peut jouer en ta faveur. Faut peut-être creuser de ce côté-là.
Et DeepDiver61 a raison de parler de la Search Console. Si tu vois une chute de positionnement sur certains mots-clés, ça peut être un signe que Google te considère moins pertinent qu'avant sur ces sujets. Il faut alors analyser pourquoi et revoir ton contenu en conséquence. Peut-être que tes concurrents directs ont créé des pages plus complètes ou plus à jour ?
En gros, l'idée, c'est de ne pas se reposer uniquement sur Adsense et de chercher à créer un site qui soit vraiment utile et intéressant pour les visiteurs. Et ça, ça demande du boulot, je sais bien ! Perso, je trouve qu'il y a de plus en plus de boulangerie qui ne font plus le pain avec amour, résultat, c'est de moins en moins bon, c'est pareil pour les sites web en fait.
Rosalind Franklin, t'aurais des exemples de recettes qui ont le plus souffert niveau revenus Adsense ? Histoire de voir si y'a un point commun, un truc qui cloche plus sur celles-là en particulier. Parce que bon, 'recettes', c'est vaste... Faut voir si c'est un type de plat plus que d'autres, ou un truc comme ça.
VendeurVisionnaire98, bonne idée ! En fait, ce sont surtout les recettes les plus simples, tu vois, genre "commentfaireunevinaigrette" ou "pâtesaubeurre", des trucs basiques que tout le monde recherche mais où la concurrence est juste dingue. Je me demande si Google les considère comme du contenu "faible" même si j'essaie de donner des astuces originales. Peut-être que je devrais me concentrer sur des plats plus élaborés, avec une vraie valeur ajoutée en termes de technique ou d'ingrédients...
Rosalind Franklin, si tes recettes les plus touchées sont les plus simples, essaye peut-être de les restructurer complètement. Au lieu de juste donner la recette de base, ajoute des variations (vinaigrette aux framboises, pâtes au beurre et sauge...), des infos sur l'histoire du plat, des anecdotes, des conseils de chef... En gros, transforme ces recettes de base en articles de fond.
Tu peux aussi intégrer des vidéos courtes ou des tutoriels photos pas à pas pour démontrer des techniques spécifiques.
L'idée, c'est de faire en sorte que même une recette simple devienne une expérience enrichissante pour l'utilisateur, et que Google reconnaisse l'effort que tu as mis dans la création du contenu.
PixelRêve15, c'est exactement le genre de pistes auxquelles je pensais en lisant les infos sur la mise à jour. C'est vrai que transformer une recette de base en un truc plus étoffé, c'est du boulot, mais ça peut vraiment payer.
Rosalind Franklin, tu dis que tes recettes de "vinaigrette" et "pâtesaubeurre" sont les plus touchées. En fait, d'après ce que j'ai compris, Google favorise les sites avec du contenu "vérac,expert,transparentetmisàjourrégulièrement". Donc, faut se demander si tes recettes de base répondent vraiment à ces critères.
Une idée, ce serait de te positionner comme l'expert de la vinaigrette ! Tu pourrais faire un article complet sur l'histoire de la vinaigrette, les différents types d'huiles et de vinaigres, les proportions idéales, les erreurs à éviter, etc. Tu pourrais même faire des tests comparatifs de différentes marques d'huile d'olive, avec des analyses sensorielles et des notes. Un truc vraiment poussé, quoi. Et pareil pour les pâtes au beurre, tu peux détailler les différents types de beurre (cru, baratté, etc.), les différentes sortes de pâtes qui s'y marient le mieux, les techniques de cuisson pour une texture parfaite...
L'important, c'est de montrer que tu maîtrises le sujet sur le bout des doigts et que tu proposes un contenu qui va au-delà de la simple recette de base. Et comme le disent les infos, faut que ce soit "vérifié". Donc, pas hésiter à citer tes sources, à renvoyer vers des études scientifiques, etc. Un peu comme un travail de recherche, mais appliqué à la cuisine !
Après, c'est sûr que ça prend du temps. Mais si Google privilégie vraiment le contenu de qualité, ça peut valoir le coup d'investir dans ce genre d'articles de fond. Perso, je suis graphiste, et je vois bien la différence entre un site fait à la va-vite et un site où le contenu est vraiment soigné. Ça se ressent dans le design, dans l'ergonomie, dans tout. Et je pense que les moteurs de recherche le détectent aussi.
Alimov, c'est théoriquement sûr que la qualité paie, mais en pratique, on sait tous que Google adore les mises à jour qui rendent nos efforts SEO obsolètes du jour au lendemain. Se lancer dans des articles encyclopédiques sur la vinaigrette, c'est un pari risqué. Autant miser sur des recettes virales sur TikTok, au moins on contrôle (un peu) le buzz.
Madiba a raison sur un point : le risque existe toujours avec les changements d'algo. Cela dit, Rosalind Franklin, tu pourrais peut-être mixer les deux approches. Pour chaque recette simple, tu fais une version "TikTok" courte et fun, et une version "encyclopédique" pour ton site. Tu pourrais même inclure la vidéo TikTok dans l'article plus long. Ça te permettrait de toucher différents publics et de ne pas mettre tous tes œufs dans le même panier.
Si je récapétule, Rosalind Franklin a noté une baisse des revenus Adsense sur son site de recettes, possiblement liée à la dernière HCU. Plusieurs pistes ont été proposées : vérifier la Search Console, améliorer la qualité et l'originalité du contenu, en particulier pour les recettes les plus simples, et mixer les approches (articles détaillés vs. formats courts pour les réseaux sociaux). On dirait que l'accent est mis sur la valeur ajoutée et la diversification des sources de trafic.
DeepDiver61, c'est sûr qu'on est jamais trop prudents... M'enfin, si on ne peut plus résumer une discussion, on va pas avancer beaucoup non plus. J'imagine que FrontJoy voulait juste s'assurer qu'on est tous sur la même longueur d'ondes.
Rosalind Franklin, je comprends tout à fait ton sentiment. C'est vrai qu'on a parfois l'impression de jouer au chat et à la souris avec Google et ses algorithmes.
Mais je pense qu'il faut essayer de voir le bon côté des choses. Si Google met l'accent sur la qualité, l'expertise et la transparence, c'est quand même une bonne nouvelle pour les utilisateurs, non ? Et au fond, c'est ça qui compte. Après, comment on se positionne par rapport à ça, c'est une autre paire de manches.
Ce qui est dit, c'est que Google lutte contre l'abus d'autorité et les guides d'achat non pertinents. Pour un site de recettes, ça peut vouloir dire qu'il faut éviter de se contenter de recopier des recettes à droite à gauche sans apporter de véritable valeur ajoutée. Par exemple, si tu écris un article sur "commentfaireunevinaigrette", tu peux te baser sur des études nutritionnelles pour expliquer les bienfaits des différents ingrédients, ou interviewer un chef étoilé pour avoir son avis sur les meilleures techniques. Ça demande plus de travail, c'est certain, mais ça peut vraiment faire la différence.
En fait, il faut se demander si tes recettes sont vraiment "vérac,expert,transparentetmisàjourrégulièrement", comme dit dans les infos. Est-ce que tu cites tes sources ? Est-ce que tu vérifies les informations que tu publies ? Est-ce que tu proposes des alternatives pour les personnes allergiques ou intolérantes ? Toutes ces petites choses peuvent montrer à Google que tu prends ton travail au sérieux et que tu te soucies de tes lecteurs.
C'est sûr que ce n'est pas facile de se réinventer à chaque mise à jour de Google. Mais si on se concentre sur la qualité et l'authenticité, on a plus de chances de s'en sortir à long terme. Et puis, comme disait Ada Lovelace, mixer les approches (TikTok + articles de fond) peut être une bonne solution pour toucher différents publics et diversifier ses sources de revenus. On ne peut pas se permettre de dépendre d'une seule source, surtout avec les sites qui dépendent d'adsense, parce que si on ne mise que sur la pub, on est un peu cuits...
En tout cas, bon courage à toutes et à tous ! Et n'hésitez pas à partager vos astuces et vos expériences, c'est comme ça qu'on avance. Moi, je retourne à mes pains au levain, il faut bien gagner sa croûte !
le 17 Mai 2025
Intéressant comme question. J'ai entendu des rumeurs sur ça, que Google favorisait encore plus les sites 'propres', ceux qui font moins dans la monétisation agressive. Mais bon, des rumeurs... Faudrait voir si d'autres ont constaté la même chose. T'as regardé du côté de la Search Console si y'a pas eu une chute de positionnement sur certains mots-clés ? Ça pourrait donner une piste.
le 17 Mai 2025
Hello Rosalind, DeepDiver61, C'est une question pertinente, et les infos que j'ai pu glaner sur le sujet vont dans ce sens. Google a vraiment mis l'accent sur la qualité et l'authenticité avec ces dernières mises à jour. L'idée, c'est de privilégier les sites qui apportent une réelle valeur ajoutée, avec du contenu vérifié et mis à jour régulièrement. Un peu normal, quoi, mais faut voir comment ça se traduit en pratique. Pour ton site de recettes, Rosalind, ça pourrait vouloir dire que Google regarde de près si tes recettes sont originales, bien expliquées, avec de belles photos... En gros, si ça se voit que c'est fait avec amour et pas juste pompé à droite à gauche pour faire du clic et de la pub. Parce que, soyons honnêtes, y'en a un paquet des sites comme ça. Ce qui est dit, c'est que les sites municipaux, régionaux et les e-commerces avec des guides d'achat détaillés ont été favorisés. Ça veut dire que Google cherche à mettre en avant des sources d'information fiables et complètes. Donc, si ton site de recettes, il propose des infos nutritionnelles vérifiées, des conseils de pro sur les ingrédients, des alternatives pour les allergies, etc., ça peut jouer en ta faveur. Faut peut-être creuser de ce côté-là. Et DeepDiver61 a raison de parler de la Search Console. Si tu vois une chute de positionnement sur certains mots-clés, ça peut être un signe que Google te considère moins pertinent qu'avant sur ces sujets. Il faut alors analyser pourquoi et revoir ton contenu en conséquence. Peut-être que tes concurrents directs ont créé des pages plus complètes ou plus à jour ? En gros, l'idée, c'est de ne pas se reposer uniquement sur Adsense et de chercher à créer un site qui soit vraiment utile et intéressant pour les visiteurs. Et ça, ça demande du boulot, je sais bien ! Perso, je trouve qu'il y a de plus en plus de boulangerie qui ne font plus le pain avec amour, résultat, c'est de moins en moins bon, c'est pareil pour les sites web en fait.
le 17 Mai 2025
Merci Bakerette81 pour cette analyse détaillée ! C'est super utile d'avoir ce genre de retour. Je vais regarder tout ça de plus près.
le 17 Mai 2025
Clair, je vais aussi aller faire un tour dans la Search Console pour voir si je détecte des changements suspects sur mes propres sites. Merci !
le 18 Mai 2025
Rosalind Franklin, t'aurais des exemples de recettes qui ont le plus souffert niveau revenus Adsense ? Histoire de voir si y'a un point commun, un truc qui cloche plus sur celles-là en particulier. Parce que bon, 'recettes', c'est vaste... Faut voir si c'est un type de plat plus que d'autres, ou un truc comme ça.
le 18 Mai 2025
VendeurVisionnaire98, bonne idée ! En fait, ce sont surtout les recettes les plus simples, tu vois, genre "commentfaireunevinaigrette" ou "pâtesaubeurre", des trucs basiques que tout le monde recherche mais où la concurrence est juste dingue. Je me demande si Google les considère comme du contenu "faible" même si j'essaie de donner des astuces originales. Peut-être que je devrais me concentrer sur des plats plus élaborés, avec une vraie valeur ajoutée en termes de technique ou d'ingrédients...
le 19 Mai 2025
Rosalind Franklin, si tes recettes les plus touchées sont les plus simples, essaye peut-être de les restructurer complètement. Au lieu de juste donner la recette de base, ajoute des variations (vinaigrette aux framboises, pâtes au beurre et sauge...), des infos sur l'histoire du plat, des anecdotes, des conseils de chef... En gros, transforme ces recettes de base en articles de fond. Tu peux aussi intégrer des vidéos courtes ou des tutoriels photos pas à pas pour démontrer des techniques spécifiques. L'idée, c'est de faire en sorte que même une recette simple devienne une expérience enrichissante pour l'utilisateur, et que Google reconnaisse l'effort que tu as mis dans la création du contenu.
le 19 Mai 2025
PixelRêve15, c'est exactement le genre de pistes auxquelles je pensais en lisant les infos sur la mise à jour. C'est vrai que transformer une recette de base en un truc plus étoffé, c'est du boulot, mais ça peut vraiment payer. Rosalind Franklin, tu dis que tes recettes de "vinaigrette" et "pâtesaubeurre" sont les plus touchées. En fait, d'après ce que j'ai compris, Google favorise les sites avec du contenu "vérac,expert,transparentetmisàjourrégulièrement". Donc, faut se demander si tes recettes de base répondent vraiment à ces critères. Une idée, ce serait de te positionner comme l'expert de la vinaigrette ! Tu pourrais faire un article complet sur l'histoire de la vinaigrette, les différents types d'huiles et de vinaigres, les proportions idéales, les erreurs à éviter, etc. Tu pourrais même faire des tests comparatifs de différentes marques d'huile d'olive, avec des analyses sensorielles et des notes. Un truc vraiment poussé, quoi. Et pareil pour les pâtes au beurre, tu peux détailler les différents types de beurre (cru, baratté, etc.), les différentes sortes de pâtes qui s'y marient le mieux, les techniques de cuisson pour une texture parfaite... L'important, c'est de montrer que tu maîtrises le sujet sur le bout des doigts et que tu proposes un contenu qui va au-delà de la simple recette de base. Et comme le disent les infos, faut que ce soit "vérifié". Donc, pas hésiter à citer tes sources, à renvoyer vers des études scientifiques, etc. Un peu comme un travail de recherche, mais appliqué à la cuisine ! Après, c'est sûr que ça prend du temps. Mais si Google privilégie vraiment le contenu de qualité, ça peut valoir le coup d'investir dans ce genre d'articles de fond. Perso, je suis graphiste, et je vois bien la différence entre un site fait à la va-vite et un site où le contenu est vraiment soigné. Ça se ressent dans le design, dans l'ergonomie, dans tout. Et je pense que les moteurs de recherche le détectent aussi.
le 20 Mai 2025
Alimov, c'est théoriquement sûr que la qualité paie, mais en pratique, on sait tous que Google adore les mises à jour qui rendent nos efforts SEO obsolètes du jour au lendemain. Se lancer dans des articles encyclopédiques sur la vinaigrette, c'est un pari risqué. Autant miser sur des recettes virales sur TikTok, au moins on contrôle (un peu) le buzz.
le 21 Mai 2025
Madiba a raison sur un point : le risque existe toujours avec les changements d'algo. Cela dit, Rosalind Franklin, tu pourrais peut-être mixer les deux approches. Pour chaque recette simple, tu fais une version "TikTok" courte et fun, et une version "encyclopédique" pour ton site. Tu pourrais même inclure la vidéo TikTok dans l'article plus long. Ça te permettrait de toucher différents publics et de ne pas mettre tous tes œufs dans le même panier.
le 21 Mai 2025
Tout à fait.
le 22 Mai 2025
Si je récapétule, Rosalind Franklin a noté une baisse des revenus Adsense sur son site de recettes, possiblement liée à la dernière HCU. Plusieurs pistes ont été proposées : vérifier la Search Console, améliorer la qualité et l'originalité du contenu, en particulier pour les recettes les plus simples, et mixer les approches (articles détaillés vs. formats courts pour les réseaux sociaux). On dirait que l'accent est mis sur la valeur ajoutée et la diversification des sources de trafic.
le 22 Mai 2025
FrontJoy, attention quand même à ne pas trop synthétiser. J'ai comme l'impression qu'on se fait plus fliquer qu'aider, ici.
le 23 Mai 2025
DeepDiver61, c'est sûr qu'on est jamais trop prudents... M'enfin, si on ne peut plus résumer une discussion, on va pas avancer beaucoup non plus. J'imagine que FrontJoy voulait juste s'assurer qu'on est tous sur la même longueur d'ondes.
le 24 Mai 2025
Rosalind Franklin, je comprends tout à fait ton sentiment. C'est vrai qu'on a parfois l'impression de jouer au chat et à la souris avec Google et ses algorithmes. Mais je pense qu'il faut essayer de voir le bon côté des choses. Si Google met l'accent sur la qualité, l'expertise et la transparence, c'est quand même une bonne nouvelle pour les utilisateurs, non ? Et au fond, c'est ça qui compte. Après, comment on se positionne par rapport à ça, c'est une autre paire de manches. Ce qui est dit, c'est que Google lutte contre l'abus d'autorité et les guides d'achat non pertinents. Pour un site de recettes, ça peut vouloir dire qu'il faut éviter de se contenter de recopier des recettes à droite à gauche sans apporter de véritable valeur ajoutée. Par exemple, si tu écris un article sur "commentfaireunevinaigrette", tu peux te baser sur des études nutritionnelles pour expliquer les bienfaits des différents ingrédients, ou interviewer un chef étoilé pour avoir son avis sur les meilleures techniques. Ça demande plus de travail, c'est certain, mais ça peut vraiment faire la différence. En fait, il faut se demander si tes recettes sont vraiment "vérac,expert,transparentetmisàjourrégulièrement", comme dit dans les infos. Est-ce que tu cites tes sources ? Est-ce que tu vérifies les informations que tu publies ? Est-ce que tu proposes des alternatives pour les personnes allergiques ou intolérantes ? Toutes ces petites choses peuvent montrer à Google que tu prends ton travail au sérieux et que tu te soucies de tes lecteurs. C'est sûr que ce n'est pas facile de se réinventer à chaque mise à jour de Google. Mais si on se concentre sur la qualité et l'authenticité, on a plus de chances de s'en sortir à long terme. Et puis, comme disait Ada Lovelace, mixer les approches (TikTok + articles de fond) peut être une bonne solution pour toucher différents publics et diversifier ses sources de revenus. On ne peut pas se permettre de dépendre d'une seule source, surtout avec les sites qui dépendent d'adsense, parce que si on ne mise que sur la pub, on est un peu cuits... En tout cas, bon courage à toutes et à tous ! Et n'hésitez pas à partager vos astuces et vos expériences, c'est comme ça qu'on avance. Moi, je retourne à mes pains au levain, il faut bien gagner sa croûte !