C'est marrant que tu parles de "dompter la bête", parce que moi, j'ai toujours eu l'impression que c'était un peu jouer avec le feu... Enfin, chacun son truc. Tiens, en parlant de ça, j'ai vu passer cette vidéo. Le titre est un peu racoleur, mais ça peut donner des pistes :
Je suis toujours un peu sceptique sur les promesses de ce genre d'outils, mais bon, ça vaut peut-être le coup d'y jeter un œil.
Hello !
C'est une question vraiment intéressante. L'idée d'utiliser un spinner Google peut sembler séduisante au premier abord, surtout quand on cherche à gagner du temps et à produire du contenu en masse. Cependant, il faut vraiment peser le pour et le contre, et surtout, bien comprendre les risques que cela implique pour le SEO.
De mon point de vue, le principal problème avec les spinners, c'est la qualité du contenu généré. Même si l'outil est performant, il aura du mal à restituer la nuance et la pertinence d'un texte rédigé par un humain. Google est de plus en plus pointu sur la qualité du contenu, et un texte "spinné" risque fort d'être considéré comme du "duplicate content" ou du contenu de faible valeur, ce qui peut pénaliser votre référencement.
Ensuite, il y a la question de la valeur ajoutée pour l'utilisateur. Un texte mal écrit, peu clair ou qui ne répond pas aux questions des internautes ne va pas les inciter à rester sur votre site, ni à le partager. C'est un cercle vicieux : moins d'engagement, moins de visibilité, et au final, un impact négatif sur votre business.
Alors, est-ce qu'il y a des cas où l'utilisation d'un spinner peut être justifiée ? Peut-être pour générer des descriptions de produits très basiques, ou pour des tâches répétitives où la qualité du contenu n'est pas primordiale. Mais dans tous les cas, il faut rester très vigilant et ne pas faire confiance aveuglément à ces outils. Il me semble que cet article sur spinner google résume bien les tenants et aboutissants de cette technique.
Personnellement, je préfère miser sur une stratégie de contenu de qualité, même si cela prend plus de temps et demande plus d'efforts. Je pense que c'est un investissement plus rentable sur le long terme. Pour optimiser la production, une option peut être de d'automatiser certaines parties comme la recherche de mots clés et de travailler le contenu en sémantique pour être certain de la qualité du contenu.
Voilà mon avis sur la question. Hâte de lire vos retours et vos expériences !
Quand tu dis que Google est de plus en plus pointu, je suis 100% d'accord. J'ai vu des sites dégringoler pour moins que ça. On a tellement bossé sur le contenu unique pour nos clients, que l'idée même de spinner me donne des sueurs froides... Après, chacun voit midi à sa porte, mais je préfère dormir tranquille.
Clairement, le contenu unique, c'est la base. On a eu une mauvaise surprise avec un client qui avait tenté des techniques un peu limites, et on a passé un temps fou à rattraper le coup.
Et sinon, Elena, merci pour le lien vers l'article, je vais jeter un coup d'oeil. J'aime bien digiproservice, ils ont souvent des articles bien faits. D'ailleurs, j'avais suivi une de leurs formations sur [un sujet hors SEO], c'était top. Bref, revenons au spinner, je pense que le risque est trop grand par rapport au gain potentiel.
Merci pour vos retours et conseils avisés. Je vais continuer à creuser la question, mais en étant beaucoup plus prudent, c'est clair. Je vais regarder l'article d'Elena et la vidéo proposée.
Bon, après quelques tests (et quelques nuits blanches), je reviens vers vous. J'ai suivi vos conseils, notamment celui d'Elena sur la qualité du contenu. Clairement, le spinner, c'est pas la solution miracle. J'ai testé sur des petites portions de texte, histoire de voir, et le résultat est... comment dire... pas terrible.
En fait, ça demande tellement de relecture et de correction derrière que c'est plus rapide de tout réécrire directement. Donc, on oublie le spinner. Direction : stratégie de contenu de qualité, comme vous l'avez conseillé. Merci encore pour vos lumières.
Content de voir que tu as fait machine arrière sur le spinner. C'est vrai que la relecture prend un temps fou, et au final, on perd plus qu'on ne gagne. Autant se concentrer sur des articles qui apportent une vraie valeur ajoutée.
Je plussoie NebulaCore, autant miser sur la qualité. D'ailleurs, ça me fait penser, j'ai un pote qui a monté une boîte de rédaction web spécialisée dans les contenus SEO, si jamais ça intéresse quelqu'un...
Mais bon, revenons à nos moutons, le spinner, c'est vraiment une fausse bonne idée. Mieux vaut investir dans une bonne stratégie de contenu.
Pour rebondir sur ce que disait DeepDiver61, au lieu d'un spinner, pourquoi ne pas essayer des outils d'aide à la rédaction SEO ? ✍️ Il en existe pas mal qui te donnent des suggestions de mots-clés, de structure, etc., tout en gardant la main sur la qualité du texte. C'est un bon compromis, je trouve. 😉
Des outils d'aide à la rédaction, oui, mais attention à ne pas tomber dans l'optimisation à outrance ! J'ai vu des textes tellement bourrés de mots-clés qu'ils en devenaient illisibles. Faut trouver le juste milieu, sinon on perd l'attention du lecteur.
le 27 Juin 2025
C'est marrant que tu parles de "dompter la bête", parce que moi, j'ai toujours eu l'impression que c'était un peu jouer avec le feu... Enfin, chacun son truc. Tiens, en parlant de ça, j'ai vu passer cette vidéo. Le titre est un peu racoleur, mais ça peut donner des pistes :
Je suis toujours un peu sceptique sur les promesses de ce genre d'outils, mais bon, ça vaut peut-être le coup d'y jeter un œil.
le 27 Juin 2025
Hello ! C'est une question vraiment intéressante. L'idée d'utiliser un spinner Google peut sembler séduisante au premier abord, surtout quand on cherche à gagner du temps et à produire du contenu en masse. Cependant, il faut vraiment peser le pour et le contre, et surtout, bien comprendre les risques que cela implique pour le SEO. De mon point de vue, le principal problème avec les spinners, c'est la qualité du contenu généré. Même si l'outil est performant, il aura du mal à restituer la nuance et la pertinence d'un texte rédigé par un humain. Google est de plus en plus pointu sur la qualité du contenu, et un texte "spinné" risque fort d'être considéré comme du "duplicate content" ou du contenu de faible valeur, ce qui peut pénaliser votre référencement. Ensuite, il y a la question de la valeur ajoutée pour l'utilisateur. Un texte mal écrit, peu clair ou qui ne répond pas aux questions des internautes ne va pas les inciter à rester sur votre site, ni à le partager. C'est un cercle vicieux : moins d'engagement, moins de visibilité, et au final, un impact négatif sur votre business. Alors, est-ce qu'il y a des cas où l'utilisation d'un spinner peut être justifiée ? Peut-être pour générer des descriptions de produits très basiques, ou pour des tâches répétitives où la qualité du contenu n'est pas primordiale. Mais dans tous les cas, il faut rester très vigilant et ne pas faire confiance aveuglément à ces outils. Il me semble que cet article sur spinner google résume bien les tenants et aboutissants de cette technique. Personnellement, je préfère miser sur une stratégie de contenu de qualité, même si cela prend plus de temps et demande plus d'efforts. Je pense que c'est un investissement plus rentable sur le long terme. Pour optimiser la production, une option peut être de d'automatiser certaines parties comme la recherche de mots clés et de travailler le contenu en sémantique pour être certain de la qualité du contenu. Voilà mon avis sur la question. Hâte de lire vos retours et vos expériences !
le 28 Juin 2025
Quand tu dis que Google est de plus en plus pointu, je suis 100% d'accord. J'ai vu des sites dégringoler pour moins que ça. On a tellement bossé sur le contenu unique pour nos clients, que l'idée même de spinner me donne des sueurs froides... Après, chacun voit midi à sa porte, mais je préfère dormir tranquille.
le 29 Juin 2025
Clairement, le contenu unique, c'est la base. On a eu une mauvaise surprise avec un client qui avait tenté des techniques un peu limites, et on a passé un temps fou à rattraper le coup. Et sinon, Elena, merci pour le lien vers l'article, je vais jeter un coup d'oeil. J'aime bien digiproservice, ils ont souvent des articles bien faits. D'ailleurs, j'avais suivi une de leurs formations sur [un sujet hors SEO], c'était top. Bref, revenons au spinner, je pense que le risque est trop grand par rapport au gain potentiel.
le 30 Juin 2025
Merci pour vos retours et conseils avisés. Je vais continuer à creuser la question, mais en étant beaucoup plus prudent, c'est clair. Je vais regarder l'article d'Elena et la vidéo proposée.
le 30 Juin 2025
Bon, après quelques tests (et quelques nuits blanches), je reviens vers vous. J'ai suivi vos conseils, notamment celui d'Elena sur la qualité du contenu. Clairement, le spinner, c'est pas la solution miracle. J'ai testé sur des petites portions de texte, histoire de voir, et le résultat est... comment dire... pas terrible. En fait, ça demande tellement de relecture et de correction derrière que c'est plus rapide de tout réécrire directement. Donc, on oublie le spinner. Direction : stratégie de contenu de qualité, comme vous l'avez conseillé. Merci encore pour vos lumières.
le 01 Juillet 2025
Sage décision.
le 01 Juillet 2025
Content de voir que tu as fait machine arrière sur le spinner. C'est vrai que la relecture prend un temps fou, et au final, on perd plus qu'on ne gagne. Autant se concentrer sur des articles qui apportent une vraie valeur ajoutée.
le 01 Juillet 2025
Je plussoie NebulaCore, autant miser sur la qualité. D'ailleurs, ça me fait penser, j'ai un pote qui a monté une boîte de rédaction web spécialisée dans les contenus SEO, si jamais ça intéresse quelqu'un... Mais bon, revenons à nos moutons, le spinner, c'est vraiment une fausse bonne idée. Mieux vaut investir dans une bonne stratégie de contenu.
le 01 Juillet 2025
Pour rebondir sur ce que disait DeepDiver61, au lieu d'un spinner, pourquoi ne pas essayer des outils d'aide à la rédaction SEO ? ✍️ Il en existe pas mal qui te donnent des suggestions de mots-clés, de structure, etc., tout en gardant la main sur la qualité du texte. C'est un bon compromis, je trouve. 😉
le 01 Juillet 2025
Des outils d'aide à la rédaction, oui, mais attention à ne pas tomber dans l'optimisation à outrance ! J'ai vu des textes tellement bourrés de mots-clés qu'ils en devenaient illisibles. Faut trouver le juste milieu, sinon on perd l'attention du lecteur.